Внимание к здоровью предстательной железы необходимо уделять мужчинам в любом возрасте, особенно после 40 лет. Согласно данным Американского онкологического общества, рак простаты представляет собой вторую самую распространенную онкопатологию у мужчин. На первом месте находится онкология кожных покровов. Потому специалисты рекомендуют регулярно проходить обследования. Но не так давно ученые задались вопросом об эффективности данных обследований.
Проводилось исследование, которое по итогу показало неоднозначные данные. Одни ученые отметили, что осмотр предстательной железы почти не оказывает влияние на уровень смертности от онкопатологии данного сегмента. Другие же специалисты твердят, что диагностические мероприятия все же способствуют снижению показателей смертности от рака простаты.
Споры относительно диагностики онкопатологий предстательной железы
Обследования на наличие онкологии простаты стали распространены в конце 1980 годов. Но в издании «Annals of Internal Medicine» говорится, что только в 2009 году в другом научном журнале «New England Journal of Medicine» была размещена статья об эффективности скрининга железы. На данную тему проводилось несколько независимых исследований. Одно из них называлось «Исследование скрининга рака предстательной железы, легких, толстой кишки и яичников» (PLCO). Второе –«Европейское рандомизированное исследование скрининга предстательной железы» (ERSPC). Полученные данные существенно разнились.
Согласно первому, различия в уровне смертности при проведении и отсутствии скрининга были незначительными. Во втором же данные говорили о снижении риска смерти от онкопатологии при диагностике на целых 20 %.
Исследование PLCO реализовалось с 1993 до 2000 года. Участники были рандомизировано разделены на группу, которая проходила скрининг и контрольная. По результатам в первой группе за 15 лет исследования смертность достигла 255 человек, во второй – 244.
Это позволило сделать вывод, что нет значительной разницы в том, проходить скрининг предстательной железы регулярно или редко. То есть можно говорить, что частое проведение диагностики не предусматривает каких-либо преимуществ для пациентов.
Но нельзя трактовать результаты однозначно.
При проведении ERSPC были получены данные о том, что диагностика уменьшает риск смерти от патологии на 7-9 % за год. Позднее проводились анализы этих двух исследований, в ходе чего был получен вывод о том, что по скрининг позволяет снизить смертность по группе PLCO на 27-32%, а по ERSPC на 25-31%.
То есть результаты PLCO были некорректными, а своевременная диагностика развития онкопатологии простаты действительно позволяет снизить риски смерти от недуга. Специалисты опубликовали статью в журнале «Scientific American», где говорили о том, что материал в издании «Annals of Internal Medicine», а именно вычисления данных, предусматривали методологию, которая не применялась учеными, ее невозможно проверить, проанализировать.
Однако есть и другой нюанс, так как одним мужчинам диагностика может помочь, другим же нет. Это основывается на мнении, что мужчины будут знать о наличии аномальных клеток, которые не будут расти, развиваться, вредить организму. Но при этом пациенты могут обратиться к хирургической операции, результатом чего могут стать другие недуги, например, недержание мочи.
Если же более тщательно изучить PLCO, контрольная группа состояла из тех, кто не должен был проходить скрининг простаты. На деле же мужчины все же проходили обследования.
Через некоторое время было выявлено, что оба исследования были некорректными как в плане исполнения, так и подсчете данных. Согласно показателям ACS в 2017 году в Америке было более 161 000 случаев заболеваний онкопатологией простаты, 27 000 человек умерли. Можно говорить о том, что каждый 7 мужчина сталкивается с данным недугом.
Необходима ли диагностика простаты?
Безусловно, необходимо обратиться к лечащему врачу, который пояснит преимущества и недостатки диагностики онкопатологии простаты. В идеале нужно, чтобы каждый мужчина мог проходить скрининг, получить правильный диагноз, но такие случаи бывают не всегда. Наряду с эффективностью обследования проблемой становится гипердиагностика.
Скрининг может помочь обнаружить патологию на ранних стадиях, подобрать правильное лечение, потому рекомендуется посещать доктора, проводить диагностику. Но есть и другие методики сохранения здоровья организма.
Отличными помощниками становятся диета, ЗОЖ, что снижает риски возникновения онкопатологий. Также необходимы физические упражнения, потребление полезных продуктов питания, богатых антиоксидантами, при этом ограничить необходимо объем потребляемого мяса и молочных продуктов.
Также рекомендуется употреблять пищевые добавки, к которым относятся витамины E, D, селен, ликопин, рыбий жир, крапива, сереноя, цинк, ЭМ розмарина, ладана, мирра. Однако дозировку и прием биологически активных добавок и витаминных комплексом необходимо определять после консультации с врачом. Все это способствует общему укреплению организма и предотвращению развития онкопатологий.
согласно ACS, онкология простаты представляет собой вторую по распространенности онкопатологию в США;
диагноз рака предстательной железы ставится каждому седьмому мужчине в Америке;
диагностика онкопатологии осуществляется с 1980 годов, но исследования эффективности скрининга стали проводиться позднее, первые данные были опубликованы в 2009 году, где указывалось, что скрининг не оказывает влияния на уровень смертности;
позднее было проведено исследование, где было выявлено, что скрининг все же позволяет уменьшить уровень смертности от недуга;
полученные данные в ходе ранних исследований не удалось проверить современным ученым, так как методология была некорректна. При этом усложнить ситуацию может гипердиагностика;
перед проведением диагностики рекомендуется проконсультироваться с лечащим врачом, который определит необходимость проведения скрининга. Улучшить состояние здоровья можно посредством правильного питания, диеты, витаминов и пищевых добавок.
